Les acerco lo que pienso sobre un tema que revolotea hace rato en el cerebro de Ana, el mio y, por lo visto, también en el de muchos de la comunidad que salen como mono con metralleta cuando reciben uno (ver aquí, aquí o aquí). Es el voto “problema” o “negativo”, uno de los temas más cuestionados de los marcadores sociales.
¿Cuál es la crítica? En sitios como meneame (españa), enchilame (méxico), chiflame (argentina) y otros marcadores sociales no existe el voto negativo como tal sino el voto “problema”. Pero ¿qué se entiende por uno y por otro? Voto negativo: “no me gusta la noticia, le bajo el pulgar” y voto problema: “la noticia tiene algo mal”, más allá de que me guste o no.
En estos sitios no hay voto negativo como una forma de bajar el pulgar, entonces: ignorar la noticia = votar negativo.
Los inconvenientes que surgen son dos:
1) ¿Quién determina que una noticia tiene un problema y es, por ejemplo, irrelevante? Como si esto fuera algo inherente a la noticia y no una opinión personal… ¿Provocación? ¿Por qué una noticia que habla a favor de Cristina y en contra del campo es calificada de esta manera? (ver ejemplo en chiflame) Será provocación para quien este con el campo y no para quien sí apoye a la presidenta.
2) No importa si una noticia tiene un problema o no, el que tenga ganas de votarla negativa lo hace de todos modos. (ver ejemplo de noticia sobre chiflame tildada de spam en enchilame) Las noticias a favor, por ejemplo, de subir el sueldo a militares y policías no son “spam”, “provocación” ni “errónea” aunque suelen ser descartadas por ser consideradas así. Entonces, las noticias a favor de ideas “zurdas” ¿también lo deberían ser?.
Así tenemos dos inconvenientes, que una noticia tenga un problema pasa por lo que yo pienso como persona y no porque el problema sea intrínseco a la noticia y, por otra parte, los usuarios van a usar el voto problema como negativo de todos modos, siempre que algo les disguste mucho, ya encontrarán el problema donde no lo hay.
También podemos agregar, para reforzar la teoría de que estas categorías no sirvieron para lo que fueron inventadas con esta imagen tomada de la wikipedia:
Soluciones Intento de soluciones:
a) Eliminar el voto negativo, b) Crear otro tipo de voto, el “voto injusto”, para calificar como “problema” los mismos votos negativos mal aplicados, c) Hacer públicos los votos negativos, d) Castigar a los usuarios que usan el voto problema como voto negativo, e) Dejar todo como esta, f) Educar a los usuarios, g) Voto “problema” reservado para los que tiene mucho karma y h) La Chiflo-solución.
a) Imposible de quitar el voto negativo, la cola de pendientes se haría insoportable de cosas irrelevantes y bajaría la calidad del sitio, se pierde tiempo para votar, no va, punto. El voto problema esta para quedarse.
b) Ya es el colmo y además el cuento de la buena pipa… no va.
c) Sería una buena solución, pero se crearían resentimientos entre los usuarios, otros no votarían negativo a cosas que verdaderamente se lo merecen por miedo a represalias y, sobre todas las cosas, las venganzas: “como me votaste negativo ahora yo voto negativo las tuyas y te voto también todos tus comentarios negativos para que te baje el karma”. También otras cosas como la creación de cuentas duplicadas, una para votar positivo y otra para acribillar noticias, etc. Todo mal, no va.
d) Esto, aunque muchos no lo sepan, ya está incluido en el motor que corre meneame, enchilame y chiflame. Si votas negativo algo que luego no se termina por descartar te baja el karma. Siento que esto es de lo peorcito del código. Si yo la voto “duplicada” porque soy el único que me leo todo el sitio mientras otros no se dan ni cuenta y, aparte, vienen otros que la saben duplicada pero no la votan así porque creen que la noticia tiene un buen fin ya que habla sobre la prevención del sida, que incluso podría ser “antigua”, y la votan positivo y llega a la porta…todo termina en que a uno le baja el karma por hacer las cosas bien. Triste. No va.
e) La triste realidad que aqueja a este tipo de sitios. Dejemos que le encuentren un problema que no tiene para poder votarla negativa, total!. Esto tampoco va.
f) Los usuario no tiene tiempo para leer este blog, menos para leer la info de que significa cada una de las categorías de “problema” y ni siquiera para leer las preguntas frecuentes…no va.
g) Los usuarios que tiene mucho karma serían los más “educados” en las funcionalidades del sistema y con sus pocos negativos pero “calificados” se descartarían bien las noticias. Vendrían a ser como “moderadores”. Pero así dejaríamos la responsabilidad, y quizás, porque no, manipulación, en manos de unos pocos. Además, el premio para el que tiene más karma: llevar la basura al tacho! Felicitaciones… no va.
Conclusiones
Si la calificación de una noticia como problemática depende de la opinión de la persona votante y no de la noticia en si y si de todos modos las noticias van a ser calificas como “problema”, aunque no lo tengan: ¿Por qué no darle la posibilidad al usuario de votar negativo simplemente porque no le gustaría ver esa noticia en la portada de su comunidad? Por qué no poder votar: “me jodería mucho ver esto en el diario en el que participo activamente y ayudo a crear día a día”. Así, el voto no podría ser cuestionado como equivocado: “hey! ¿cómo van a tildar de irrelevante mi noticia sobre el conflicto del campo donde se habla a favor de Cristina, que tiene esto de irrelevante, y porque le ponen provocación?” No habría lugar para reproches… se voto negativamente como “aquí no!”, aquí esto no queremos, tu noticia no tiene ningún “problema”, pero aquí no es bienvenida.
La categoría a agregar sería “aquí no!”…Aquí no quiero que se lea que Le Pen no es tan malo, no quiero que se descarte el uso del preservativo como método anticonceptivo, no quiero que envíes 100 no tan irrelevantes entradas de tu blog, envía tus 10 mejores. Tampoco quiero que apoyen a Cristina en contra del campo y no quiero que desmientan el calentamiento global…simplemente “me indignaría ver esta noticia en la portada de chiflame”, no solo voy a ignorar esta noticia, la voto negativo porque quiero que se descarte.
El riesgo a correr es que se dejen de ignorar noticias y se pase a votar todo como positivo o negativo, ya que se le esta dando al usuario el poder de votar en contra solo porque piensa diferente, incluso, y de algún modo, se fomenta esta modalidad, ya que ahora ni siquiera hay que encontrarle el fake problema. Así, lo que habría que creer, sostener y difundir es que este tipo tan particular de voto tiene que ser reservado para lo te molestaría mucho ver en la portada y, en tu opinión, debe ir a descartadas.
Alguien nos dirá: ¿Y cómo se diferencia lo que te molesta mucho de lo que te molesta poco o te da lo mismo?
Y contestaremos: Lo determina la comunidad misma y si te unes a chiflame nos puedes ayudar a determinarlo tu.
Y yo pensaré: lo importante es que así y aquí eres libre de votar negativo sin tener que encontrar una problemaexcusa, libre de votar en contra de lo que te haga sentir indignación. Expresión. Expresate en contra de lo que no quieres que forme parte de tu comunidad. No vamos a mostrar tu voto negativo porque aquí sí puedes votar sin miedos. Ah! Y si no te gustan estas libertades, el código de meneame es de libre y gratuita distribución, puedes instalar el tuyo propio y hacer allí… lo mismo que hicieron otros.
Que nadie nos detenga!
———————————————————————————-
(Esto también se podría aplicar a la categoría de problema “irrelevante”…que irrelevante no signifique que la noticia es irrelevante en si misma, sino que es irrelevante para ti.)
(Si el otro considera la noticia de un modo determinado, no es una ofensa hacia ti, es su opinión. Respeto y tolerancia.)
May 28th, 2008 at 12:40 am
[...] El problema de los votos negativos en los marcadores sociales y la posición que adoptará Chiflame …blog.chiflame.net/index.php/2008/05/27/la-problematica-del-v… por Guille hace pocos segundos [...]
May 28th, 2008 at 5:11 am
menos colegeos, y menos negativos, y mas ayudas(dejameCONSIGNAS PARA LA GUERRA;
a GUILLE,QUE LE CORTEN LA CABEZA
QUEREMOS LOS DONUTS SIN GUJERITOS
QUEREMOS QUE MARCO ENCUENTRE A SU MAMA
May 28th, 2008 at 6:34 am
habia escrito una nuy uapo, pero no me ha dejado subirlo, ya sabeir, mis cosas “brebes”, jajajajjajaj, vamos haber, somos un choque de culturas, cada uno habla cono le enseño su mare; yo aunque sea de españa, vivo en alavant, en donde ek idionm natura, es el valencia, no el castella, tengo que traducir del valencia , al castella, y luego al español sudamerica, la megua ma mare, ne sep res parlar otra cosa, pos haso en epoc de franc, mui persones, han siuen torturatd¡s, y hasta asesinats, per ne hablar ek¡l castella, peri si el valencia,catalan,vaskuence, y tantes dialect como esist en espanabon olvidems del polacs(los polacos somos para los castellanos los que hablan un dialecto)la historia, es tener un poco de mano blanda (fin 1ª parte)
May 28th, 2008 at 6:44 am
2ªparte, y es porque lo que interesa, es que suba, no hundir el barco, si hay 40 noticias, que intentan subir a portada, y mas de 30 tienen negativos, por lo que sea, solo hay diez noticias, y alguna de ellas, hasta 2 negativos, ya no puedeb subir, y entre las que quedan no todan son buenas, las hay y no, como decis hay cosas que ha alguien le puede gustar, y cosas que no les pueden gustar, que decida la gentemno fiaros del cheriff guile, el otro dia estaba el solito comiendose todo, jajajajajajajaja, pues o se pero serian las 5 o menos de la madrugada, tiene varias personalidades, por lo menos no es esquizofrenico, el que no se entera de nada¿que ha pasado¿?,jajajajajajajaja, callao venga positivos y negativos, y tachan, la de anonimo; u os creiais que todos los anonimos entraan en la misma hora, aunque aqui, pueden haber adjuntos…(ver 3ª parte y ultima, espero…….
May 28th, 2008 at 7:05 am
la pregunta del millon ¿cristal se casara?, encontrara marco a su mama? tantas interrogantes en este mundo.puedo proponer y propongo(jo la vena politica(quia)) cuantos son cheriff??, 2, 3,3000, con el colegeo,,,m que cada semana o quince dias sea uno; no suba noticias, solo para poner votos positivos y negativos, y se podran votar sus notame, ta esta, sin dejarse influenciar por nadie votar segun su criterio, y el de la gente; una noticia recien subida, un negativo, matas la noticiam dejala respirar, si ves que la gente la vota, igual estabas equivocad@; tienes que poner dos negativos, vmentalo con otro sheruff, y si esta de acuerdo 2 negativos, que los negativos sean trabajo de los sheriff, asi sabemos a quien tenemos que partirle la caraaaaaaaaaaaa, el otro dia alguien, mr arreglo la entresa, bien, pero hixo propaganda de ello, mal, resultado, dos negativos, a la playa, al dia siguiente, el que lo hizo fuy yo
arregle una noticia, esta en portada, no es ue halla que mirar por los demas, sino mirar por la pagina, cuanto menos negativos, mas entradas en portada, y mas gente mirandola, que en verdad, es lo que interesa, no???, y ya lo dejo, mucha gente vota sin llegar a mirar la noticia, y se descartan noticiones, y suben alguna Papa Frita, pero bueno, yo no miro y no tr pongo un negativo, que hay que ayudarse entre nosotros ?y los demas,nos han encontrado jugandoooo al parchis.buenas lunas a todos menos a uno
May 28th, 2008 at 7:25 am
dame un beso guille agggg que asco, la pelota, pero no el morreo jajajajajaja, ya es la hora de que me falla la goma de la olla espress, y de este modelo hace mas de 40 años dejaronde fabricar,
tengo una cosa muy fuerte, hace unos dias, me mandaron unas imagenes impresionantesm una matanza de seis personas, o en mexico,o colombia, no las subo, porque me cerrarian el block, en una matanza de seis personas, no es snuff-movie por segundos, pues se ve la sangre aun no esta seca, y son 6, las fotos, igual, las han hecho los mismo,ahora no me acuerdo donde, he visto snuff movies, pero el o los que hicieron esto, estaban sonaos, todos con las cabezas cortadas, nada de golpes limpios, a machete con 7 u 8 machetazos, no se distingen ni cuerpos ni caras, dos quemaos, y reventados, oooootro a cachos como si hubieran tirado de los brazos y las piernas, aguantado todo con ternillas, y tendones, pasada total, amaneciendo, no habia llegado la policia, y ya el mas fuerte, si alguien a trabajado en una longa, se acordara del darfio que es doblado, con un mango en la otra parte, or el gancho pillaron al pibe por el culo como suena, y lo subieron vivo a unos columpios, todo ocurre en el patio de una escuela, buena mañana para los crios, y de primera enseñanza, por lo que se ve, pues lo tuvieron que subir entre varios, no sabemos en que numero, si al principio, o al final, si fue al principio, lo vio todo colgao del tal, desde el columpio, y luego igual que los demas, una autentica pasada esa gente esta tocada para los restos, quien lo hizo, si alguien quiere las fotos, escribirme…yo aprovecho todos los sitios guille
May 30th, 2008 at 2:48 pm
[...] La problemática del voto “problema” y la posición que chiflame adoptará May [...]